jueves, 19 de marzo de 2015

ENSUEÑOS, HIPOPÓTAMOS Y EL POETA PRESIDENTE



   Hay tardes propicias a la somnolencia. Unos días es el frío, otro el cansancio, otros, sin embargo, es sólo que el café no hizo su efecto a tiempo. Pero, esas sobremesas en las que no me calzo las zapatillas ni me pongo el cortavientos para mi caminata diaria, me siento frente al televisor y dejo que Saber y ganar, ya en sus emociones postreras, vaya abriendo la puerta del sueño y cerrando la cuenca de mis ojos. Cuando llegan los animales, ya estoy dando cabezazos contra el reposacabezas del sillón; lo que mi abuelo llama, para excusarse -de manera más fina que don Camilo- eclipsarse. Comienzo entonces ese largo duermevela en el cualquier espejismo puede pasar por mi mente fatigada y acabo soñando con hipopótamos sumergidos en el Nilo o con leones comiendo cualquier animal saltarín de la sabana. 

   Algo parecido me ocurre por las mañanas, sobre todo si he dormido poco, cuando la radio sintoniza a la hora acordada con la Cadena Ser y me despierta, poco a poco, con las noticias del día. Casi siempre, acabo de nuevo en un bucle de ensoñación -a la manera vespertina pero, a veces, cono otro tipo de animales- y, algunos días, tengo pequeños sueños con lo que estoy escuchando en el transistor. Así, puedo perseguir ladrones a punta de pistola o decirle cuatro cosas bien dichas y otras diez mal dichas al señor presidente del Gobierno en el Congreso de los diputados. No puedo remediarlo, los ensueños forman parte también del génesis de mi pensamiento.

   La entelequia del otro día me pareció muy bonita. Camino del baño, recordaba cómo había soñado con que Luis García Montero iba a ser el candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid por Izquierda Unida. Pulsando la cisterna y abriendo el grifo del baño, recordaba aquellas utopías pos-adolescentes en las que me imaginaba un mundo gobernado y dirigido por filósofos y poetas, en el que importaría más aprender que ganar, soñar que conseguir o ayudar que conquistar. Soñaba entonces con unos políticos interesados y preocupados por la cultura de su pueblo, por la educación libre de sus conciudadanos, por la igualdad de las personas, sin importar género, color o ideología; unos políticos alejados de los lobos económicos, enemigos de los carroñeros de desgracias ajenas, enfrentados a los que se aprovechan del débil. Estaba convencido de que ese mundo sería más justo por la sencilla razón de que este tipo de dirigentes están formados en esa ética que la humanidad ha ido tejiendo a lo largo de los siglos. Mientras me secaba la cara y me miraba al espejo, sonreía con aquella idea de antaño. Ojalá el poeta fuera Presidente.

   Bajé a desayunar y puse las noticias, de nuevo, porque tengo la imperiosa costumbre de irme a trabajar cabreado con las lindezas que pasan en nuestro curioso país y en el mundo. No podía ser -casi se me cae al suelo la taza con la leche ya caliente- "Luis García Montero confirma a la Cadena Ser su candidatura..." decía Pepa Bueno y la radio dejó de oírse. Tantas emociones vinieron de repente a mi mente que, creo, me dejé la mitad del bufé sin comer. Sobre todo alegría. Soñar con que el poeta sea presidente llena de esperanza mi espíritu de votante de izquierdas -con todas sus connotaciones de confusión que eso siempre implica-. El desconcierto se alejó de mi roja indecisión electoral y supe que mi primera impresión, de hace casi un año -cuando a la gente cansada del oscurantismo reaccionario y tufo decimonónico, se nos presentaban nuevos pero ambiguos aires- sería la decisión acertada; el poeta acudía de nuevo en mi auxilio, como tantas noches de insomnio y lecturas en verso en las que busqué consuelo y brújula.

   A parte de la ideología, quien haya leído la poesía de Luis García Montero o cualquiera de sus novelas o le haya escuchado la noche de los viernes, tan cerca de Angels Barceló -tan cerca de todos- sabe que es una persona elocuente, culta y con la perspectiva de la vida y de la sociedad suficiente como para encontrar el camino adecuado para la malograda vida política madrileña; y, sobre todo, para barrer desilusiones y desesperanzas en la gente de toda la comunidad. Pensar en él como dirigente me retrotrae, no sé por qué, a la figura de Tierno Galván -al que no conocí de manera consciente, pues era demasiado pequeño- y me ilusiona. Ojalá el poeta sea Presidente. Iba repitiendo camino del colegio. Y, por primera vez en mucho tiempo, las noticias me hicieron caminar con una esperanzada sonrisa.



martes, 6 de enero de 2015

DE LA IGNOMINIA Y DEL HAMBRE.

   Hay camisas propicias a las medallas. En vez de bolsillo, llevan un inmaculado hueco donde lucirlas. Sin embargo, aunque para sus dueños es inapreciable, están cosidas con el contaminado hilo de la ignominia. Casi siempre, ocupan los primeros lugares en banquetes con falsos manteles de papel mojado, adoran embriagarse hasta el orgasmo con aplausos que nunca sudaron y suelen aparecer sonrientes en las fotos de sociedad, con sus putrefactos áureas de santones de altar robado. Mientras estos cobardes de raído estandarte firman cheques sin honor y recogen donaciones en sus agujereados bolsillos, entre duscursos de huecas palabras sin peso ni belleza, Mohadmed, uno de tantos enfants de la rue, duerme en el cementerio de Tetuán y acude a diario a la estación, para engañar al hambre inhalando el humo de los tubos de escape de los autobuses -el pegamento, otrora remedio para evadir la rutina de su miseria, es demasiado caro-.

   Todo esto ocurre, a la vez que cientos de barrenderos pulen las aceras y arcenes de las avenidas y carreteras principales, por si al rey -de vacaciones por la zona- se le ocurre pasear su orgullo patrio por la ciudad. Las neveras y despensas de los centros de acogida de menores están igual de limpias, por cierto.




martes, 30 de diciembre de 2014

HABITACIÓN EN ROMA


   Quien ha llorado en Roma sabe que el agua del Tiber no lo limpia todo, ni si quiera el transcurso de los siglos ni el peso de la historia. Como muchas otras ciudades, tiene un itinerario de cultura, un itinerario para el amor y un itinerario para el fracaso. Es posible que de este último no haya oído hablar el viajero o el turista. Pero existe, claro, como dije antes, al igual que en otras muchas ciudades. No es un camino prefijado, no aparece publicado en las guías ni tiene que ver los lugares por dónde te lleven tus pasos. Depende del propio paseante y de quién le acompañe.

   Ese camino de la pérdida, puede empezar, por ejemplo, en la Fontana di Trevi, cuando descubres que no eres Marcelo Mastroianni y que Anita Ekberg no se muere porque la salves de las fauces de Neptuno. Continúa, por qué no, en una Piazza di Spagna sin Audrey Hepburn con la que comer helados. Sigues el recorrido y el Colosseo no ofrece esa vista triunfal que deseas regalar a unos ojos cansados de la rutina del llanto (además, no hay leones). 

   Quien ha reído en Roma, sabe, sin embargo, que pasarás toda tu vida deseando volver. No importa la trascendencia que tuvo tu viaje anterior, ni la compañía que tuvieras, el tiempo transcurrido por sus empedradas calles... Soñarás todos los días con encontrar alguien con quien volver y que comparta contigo sus bellezas.

   Por cierto, quien ha reído y ha llorado en Roma, incluso quien ni haya estado en la ciudad eterna, debería dejarse enamorar de una habitación llena de poesía y de valor. Habitación en Roma de Julio Médem. En esa habitación, aunque sea desde fuera, se encuentra el reflejo de la búsqueda, de los miedos, de los compromisos, de las rupturas, de la valentía   -a pesar-, de la palabra sin prisas ni engaños. Una habitación desde la que bien merece la pena observar cómo pasa el tiempo despacio. Porque así es Roma, una ciudad con prisas en la que el tiempo transcurre lento, como la Historia.

domingo, 18 de agosto de 2013

ELEGÍA




ELEGÍA A RAMÓN SIJÉ
(En Orihuela, su pueblo y el mío, se me ha 
muerto como del rayo Ramón Sijé, con quien 
tanto quería.) 



Yo quiero ser llorando el hortelano 
de la tierra que ocupas y estercolas, 
compañero del alma, tan temprano. 
Alimentando lluvias, caracoles 
Y órganos mi dolor sin instrumento, 
a las desalentadas amapolas 
. 
daré tu corazón por alimento. 
Tanto dolor se agrupa en mi costado, 
que por doler me duele hasta el aliento. 
. 
Un manotazo duro, un golpe helado, 
un hachazo invisible y homicida, 
un empujón brutal te ha derribado. 
. 
No hay extensión más grande que mi herida, 
lloro mi desventura y sus conjuntos 
y siento más tu muerte que mi vida. 
. 
Ando sobre rastrojos de difuntos, 
y sin calor de nadie y sin consuelo 
voy de mi corazón a mis asuntos. 
. 
.Temprano levantó la muerte el vuelo, 
temprano madrugó la madrugada, 
temprano estás rodando por el suelo. 
. 
No perdono a la muerte enamorada, 
no perdono a la vida desatenta, 
no perdono a la tierra ni a la nada. 
. 
En mis manos levanto una tormenta 
de piedras, rayos y hachas estridentes 
sedienta de catástrofe y hambrienta 
. 
Quiero escarbar la tierra con los dientes, 
quiero apartar la tierra parte 
a parte a dentelladas secas y calientes. 
. 
Quiero minar la tierra hasta encontrarte 
y besarte la noble calavera 
y desamordazarte y regresarte 
. 
Volverás a mi huerto y a mi higuera: 
por los altos andamios de mis flores 
pajareará tu alma colmenera 
. 
de angelicales ceras y labores. 
Volverás al arrullo de las rejas 
de los enamorados labradores. 
. 
Alegrarás la sombra de mis cejas, 
y tu sangre se irá a cada lado 
disputando tu novia y las abejas. 
. 
Tu corazón, ya terciopelo ajado, 
llama a un campo de almendras espumosas 
mi avariciosa voz de enamorado. 
. 
A las aladas almas de las rosas... 
de almendro de nata te requiero,: 
que tenemos que hablar de muchas cosas, 
compañero del alma, compañero.

MIGUEL HERNÁNDEZ

(en Oropesa y en todos los pueblos
siempre hay alguien que nos abandona
demasiado pronto)





martes, 12 de junio de 2012

DÍA MUNDIAL CONTRA EL TRABAJO INFANTIL

MANO DE OBRA


Mohammed Ashraf no va a la escuela.
Desde que sale el sol hasta que sale la luna
recorta, perfora, arma y cose pelotas de fútbol, que
salen rodando de la aldea paquistaní de Umar Kot hacia
los estadios del mundo.
Mohammed tiene once años.  Hace esto desde los cinco.
Si pudiera leer, y leer en inglés, podría entender la
inscripción que él pega en cada una de sus obras: Esta
pelota no ha sido fabricada por niños.
EDUARDO GALEANO. Bocas del tiempo.
(Tomado de Hoy por hoy, presenta: Poesía. Aguilar)


martes, 3 de abril de 2012

LA BELLEZA

   Hace años, escuché a Sánchez Dragó decir que "la cultura siempre ha estado en la derecha". Ya entonces, al igual que hoy, fui rotundo: eso es totalmente falso, con un pero. Lo único que tenía de cierto semejante afirmacion es que, en nuestro país, durante mucho tiempo, la derecha obstentó el privilegio de acceder a la cultura, mientras que la clase trabajadora (en los años del silencio no existía la clase media) se limitaba a escuchar seriales por la radio. Simplemente, no había dinero para ese arte de liceo. No obstante, el arte, al igual que hoy, salía de la calle, de la gente del pueblo: con una guitarra, con un pincel o con una pluma cargada de versos y metáforas hirientes.
   Poco a poco, la clase media fue naciendo en España y, con ella, el acceso a cierta cultura pagada. Durante los años de la democracia, casi todos los hijos/as de cualquier trabajador, hemos tenido acceso a la cultura, a la formación y al ascenso laboral, hasta los mejores puestos, tanto en la península ibérica como en el resto de Europa y del mundo (véase investigadores, doctores, escritores, profesores, ingenieros...). Esta igualdad cultural es lo que  más escuece en una parte del país; o, mejor dicho, lo que más escuece a un sector social de la cuidadanía.
   Por raro que parezca, esta jodida crísis está sirviendo, a penas en unos meses, para intentar desmantelar esa equidad conseguida gracias al esfuerzo, las ilusiones y el talento de nuestros padres y madres. La educación pública no interesa, por diversas razones: una, porque la mayoría de los votantes y de los "portadores de aquella exclusiva cultura" llevan a sus hijos a los colegios concertados y privados, en busca de una élite que les permita estar por encima de la llaneza de la urbe. otra razon es, porque cuanta más calidad tenga la enseñanza pública, mayor igualdad entre ricos y pobres, cosa que no les conviene; otra, porque existen unos intereses económicos tras el apoyo a la enseñanza concertada y privada, de los que no habla casi nadie.
   La primera razón es la que nuestra clase política, hoy en el poder, esgrime para apostar por las enseñanzas no públicas. Lo hace, afirmando que la enseñanza privada y concertada es más barata que la pública y que tiene mejores resultados. Con respecto a la primera afirmación, es imposible que, teniendo que ganar el empresario, se de una educación de calidad costando menos dinero; otra cosa es, que, en la muchos colegios concertados, piden "aportaciones  voluntarias" para llenarse más aún los bolsillos. La segunda aseveración es también rotundamente falsa; puesto que, durante años, estamos viendo a nuestros amigos/as, hijos/as del pueblo llano, diplomarse, licenciarse y, hasta, doctorarse en carreras universitarias con tanta o mejor formación que los hijos de "la cultura sesgada". Este segundo punto, duele mucho en las clases del poder; que sus hijos tengan que competir con los del populacho y hasta pierdan la "batalla" laboral con ellos.
   Por tanto y para finalizar esta serenata nocturna, sentencio que la cultura no es aquello que pago porque es elitista y da prestigio. La cultura es aquello que nace del ingenio, del trabajo y esfuerzo, que surje también de la propia necesidad, afinando el propio ingenio; es aquello que convierte un sueño en arte, que convierte lo sencillo y llano en belleza. Y, de esto, la izquierda tiene mucho, mucho. Y la derecha, por supuesto, que también. Creo que ya vale, por parte de todos (los políicos los primeros) acabar con ese concepto dual de derecha esto e izquierda lo otro. Pero, eso que estábamos comenzando a superar, nuestros gobernantes están dispuestos a resucitar de nuevo.  De ahí, la pérdida de derechos, la pérdida de oportunidades e igualdades y la pérdida de presupuesto para la educación, la cultura y la ciencia: cimientos de un país desarrollado. Esto último deberían recordarlo. No lo olviden.

lunes, 26 de septiembre de 2011

ESCUELA PÚBLICA. EDUCACIÓN PÚBLICA

   Carmen de Michelene fue una maestra sevillana que se educó en la Institución Libre de Enseñanza, que conoció y aprendió de Giner de los Ríos, de los hermanos Machado y de muchos artistas e intelectuales de la época. Hace años, contaba en la televisión andaluza que, en una ocasión,  un alumno le preguntaba para qué le iba a servir aprender inglés cuidando las ovejas de su padre: para saber más, le dijo, para saber más.
   Llevo la mitad de mi vida con vocación de educador. Ya entonces, cuando comprendí que iba a ser maestro, entendía la educación como el camino que lleva a las personas a ser libres. Teniendo en cuenta esa premisa, he realizado siempre mi labor educativa, bien en los colegios, en la educación de adultos o en los campamentos de verano. Desde la universidad, hemos aprendido  una lección de la que ya fui consciente en mis veranos con niños: los verdaderos protagonistas de la educación no somos los educadores, ni los políticos, ni los colegios, siquiera. Los verdaderos protagonistas, sin duda alguna, son los alumnos/as.
   Durante estos días, está habiendo muchas movilizaciones, protestas, asambleas, manifestaciones... para defender la escuela pública y el derecho de los compañeros a no perder su puesto de trabajo. Iniciativas a las que me he sumado y me seguiré uniendo. Pero, hay dos aspectos que estamos olvidando.
   El primero, consiste en obviar lo verdaderamente importante, dejar de lado a los que tienen el protaginismo de la enseñanza y de la educación: los niños/as. Es verdad que se les está nombrando, les estamos poniendo dentro de las protestas y de las excusas, pero, en realidad, no estamos pensando de verdad en ellos/as. Y el motivo nace del segundo olvido.
   En segundo lugar, nos olvidamos de que nuestra profesión, nuestro colectivo es uno de los más institucionalizados, aburguesados y menos movilizado de este país. Durante años, hemos permanecido impasibles a varias aberraciones en nuestro trabajo: hemos permitido, sin protesta, sin manifestarnos, sin exigir a nuestros representantes sindicales, que los políticos gobernantes cambiaran una y otra vez la ley de nuestro sistema eduacativo. Y hemos callado, aún conociendo, la dificultad de nuestra tarea por ello y el perjuicio para nuestros alumnos. Hemos permitido que los políticos nos utilicen como moneda de cambio, como rompeolas electoral, como perpetua promesa... y hemos callado. Hemos permitido que, en alguna CC.AA. como la madrileña, se ataque durante años la educación pública, en detrimento de la privada - concertada (echad un vistazo al enlace de abajo). No nos ha imporatado. Sólo hemos levantado nuestra voz, sólo hemos movido nuestro gordo trasero acostumbrado, cuando se hablaba de nuestra subida salarial (casi nunca, por otra parte). Y, en estos momentos, la parte de maestros/as y profesoras/es movilizados es minoritaria. La gran mayoría, permanece, impasible, sentada en sus sillones, cara a una pizarra, donde ya no se escribe el futuro.
   Por eso, deberíamos ser más críticos con nosotros mismos y pensar que, quizá, nosotros también tenemos nuestra parte de culpa en todo esto. Y, ojalá que nos demos cuenta y que permanezcamos siempre alertas, en defensa de nuestro trabajo y de lo más importante del mismo: nuestros alumnos y alumnas. En definitiva, seguiremos trabajando en nuestras aulas, como siempre, como hormiguitas para conseguir que nuestros niños/as consigan, algún día, ser libres por sí mismos. Mientras tanto, no olvidemos la importancia de nuestra labor y exijamos siempre que se nos respete y valore, por ellos mismos. Y exijámonos también aquello que pretendemos con nuestro trabajo docente: seamos libres y dignos del puesto que tenemos en la sociedad.




viernes, 19 de agosto de 2011

FEDERICO GARCÍA LORCA. 75 AÑOS DE SU ASESINATO

   El dieciocho de agosto de 1936, un mes después del golpe de estado que sumergió a España en una guerra fraticida, era asesinado Federico García Lorca. Dos días antes, lo detuvieron en casa de su amigo, el también poeta, Luis Rosales, acusado de nada, en realidad. Según Ian Gibson (el gran lorquiano) un falangista, Ramón Ruiz Alonso, fue el promotor de su detención por intelectual rojo, amigo de rojos y, además, marica. Y por dar ejemplo, no iban a ser ellos menos en Granada. Además, había rencillas por razones agrícolas de lindes de tierras.
   Hoy sólo quiero dedicar mi espacio para homenajear al gran Lorca. Hace años, escuché a un abogado y oficial provisional del ejército, que García Lorca había obtenido fama porque era maricón. Con mucha irnonía, dije yo, claro, porque total, qué importancia literaria tienen: La casa de Bernada Alba, Yerma, El romancero gitano o Poeta en Nueva York. Se fue de la sala salpicado de su propia mierda (A mí casí me costó un arresto). Además de un poema que me gusta mucho, pondré dos canciones de poemas musicados del poeta. Son preciosos. Espero que os guste.



Poemas de la soledad
en University Columbia.
1910
(Intermedio)



Aquellos ojos míos de mil novecientos diez
no vieron enterrar a los muertos,
ni la feria de ceniza del que llora por la madrugada,
ni el corazón que tiembla arrinconado como un caballito de mar.

Aquellos ojos míos de mil novecientos diez
vieron la blanca pared donde orinaban las niñas,
el hocico del toro, la seta venenosa
y una luna incomprensible que iluminaba por los rincones
los pedazos de limón seco bajo el negro duro de las botellas.

Aquellos ojos míos en el cuello de la jaca,
en el seno traspasado de Santa Rosa dormida,
en los tejados del amor, con gemidos y frescas manos,
en un jardín donde los gatos se comían a las ranas.

Desván donde el polvo viejo congrega estatuas y musgos,
cajas que guardan silencio de cangrejos devorados
en el sitio donde el sueño tropezaba con su realidad.
Allí mis pequeños ojos.

No preguntarme nada. He visto que las cosas
cuando buscan su curso encuentran su vacío.
Hay un dolor de huecos por el aire sin gente
y en mis ojos criaturas vestidas ¡sin desnudo!


martes, 16 de agosto de 2011

LLEVAR LA CONTRARIA

   Tener pensamientos diferentes a las personas que nos rodean nos enriquece y hace que nuestra sociedad sea diversa. Es necesario, por tanto, tener un pensamiento propio, lo menos influenciado posible por los demás, pero sabiendo escuchar y sabiendo tener en cuenta los razonamientos distintos. Según la psicología, nuestra personalidad va evolucionando y enriqueciéndose a lo largo de la vida, así, por ejemplo, las experiencias hacen que cambiemos nuestra forma de ser o pensar, sin poder remediarlo. Aquéllos que digan que piensan y actúan durante toda su vida de la misma manera y que, por ello, tienen más personalidad que nadie, se equivocan totalmente. Primero, porque va en contra de la ciencia (la psicológica). Segundo, porque es un error hablar de personalidad en términos cuantitativos, en vez de en términos cualitativos.
   No obstante, no hay que entender la diversidad de personalidades, la diferencia de pensamientos y de formas de vivir en cotraposición con las de los demás. El hecho de que a mí me guste la poesía, no tiene por qué enfrentarme a los que no les guste; o al que no le guste pescar, estar en contra del que sí disfruta con una caña durante horas. O, por otra parte, el hecho de pensar o actuar de forma diferente o contraria a otra persona, no nos proporciona el derecho a condenarlos, critircarlos, llevarles la contraria hasta el insulto o el descrédito. Quien intenta desacreditar a quien, con respeto, lleva a cabo su vida, aficiones o pensamientos, es, simplemente, que nunca se ha parado a pensar, a escuchar o a observar a los demás. A veces, en silencio, se aprende mucho. Si sólo nos escuchamos a nosotros mismos, si sólo nos vemos a nosotros mismos, como si sólo tuviéramos un espejo como horizonte único, perdemos nuestra capacidad de aprender y de evolucionar como personas.
   Todos sabéis lo que yo pienso del PAPA y de muchas cosas de la Iglesia. Y, también sabéis que yo mismo estuve muy metido en las cosas del cielo y la tierra. Y, cómo no, sabéis que ya no estoy nada dentro. Pero, a pesar de todo eso y, a pesar de que alguna vez he sido crítico, estos días he reflexionado (por varias razones) en que Benedicto XVI tiene todo el derecho del mundo a venir a España, incluso, creo, que es hasta beneficioso, tanto para todos los seguidores o fieles que estarán estos días en Madrid, como para la propia ciudad (y el resto de ciudades que los ha acogido) Entiendo las reinvinciaciones de huelguistas como las asociaciones de ateos, pero debemos aprender a reivindicar nuestros derechos (abono de trasportes más baratos, por ejemplo) sin menospreciar los derechos que los demás tienen. Porque, a lo mejor, a mí, que tampoco me gusta el fútbol, podría molestarme hasta la "indignación" todo lo que se mueve en este deporte, impuestos públicos invertidos incluídos, y a alguien no le gustaría que me metiera en el mal denominado deporte rey.
   Para terminar (disculpad esta perorata de hoy), diré que a veces, escuchando sin opinar se aprende y mucho. Ayer, lunes, mis amigos, una vez más, me dieron una lección bastante grande de respeto. El secreto está siempre en respetar. Gracias.



miércoles, 10 de agosto de 2011

BELLEZA

Es posible que la felicidad consista en unos ojos que acompañan a los tuyos mientras contemplamos la belleza del mundo
(Fedro Antomano, el poeta jardinero de El sueño de Alejandría. Terenci Moix)


   En la Ribera Sacra, en las laderas del río Sil (que por esa zona limita la provincia de Lugo con la de Orense), desde hace muchos años se cultivan viñedos. Cuando se hizo el embalse, se perdieron la mayoría de éstos, pero aún se cuidan unos pocos, dando una uva de muy buena calidad. No obstante, como se puede ver en la foto, estos cultivos se convierten en una profesión de riesgo. En casi todos, su acceso es por barca y su cuidado es tan peligroso como inseguro. Esta belleza, natural y gastronómica, es inaccesible salvo para animales y sus dueños.
   Así es la belleza. A veces, es tan inaccesible como el fruto del vino a orillas del Sil. Estos días he estado reflexionando (y escribiendo) sobre la belleza y sobre la necesidad de compartirla con alguien. La belleza desde afuera y en solitario, como captada por una cámara de fotos, deja un vacío inexplicable. Es verdad que todo aquello que observas es  igualmente hermoso. Pero, lo importante de la belleza es el influjo que ejerce sobre nosotros, la influencia sobre nuestro ánimo y nuestro espíritu. Esa capacidad (aunque no lo creas, aunque nunca lo hayas pensado) que tiene de trasformar nuestra propia mirada, nuestra propia forma de ver las cosas.
   Esa influjo no es el mismo si no podemos compartir esa belleza con alguien, sobre todo, con alguien especial. Si no hay nadie al tu lado con quien emocionarse, con quien comentar o silenciar el espacio contemplando la belleza, se queda como admirada desde una fotografía. Es hermosa y emociona, pero menos.
   Estos días, sí, con tantas horas en soledad para pensar, he reflexionado sobre una dicotomía que me persigue desde hace años: el amor sin belleza y la belleza sin amor. ¿Qué os parece? Gracias por opinar.

Es posible -dijo mirándola desde el otro lado del mundo, en aquella minúscula habitación- que la vida no sea tan compleja como crees; es esta manía nuestra de hacer que todo se complique y que lo difícil parezca imposible; de quejarse del espinoso tallo de la rosa, en vez de apreciar su dolorosa fragancia